写于 2018-07-13 02:16:02| 新开户送58体验金| 国外

美国高级情报官员周四试图说服国会说叙利亚政府应对化学武器袭击事件负责,因为白宫拒绝与伊拉克战争前夕的情报失败进行比较国会主要委员会的领导人将参加周四电话通知“非保密简报”,因为迹象表明对叙利亚的军事打击支持的一些支持正在消退有关美国情报评估的单独的,未分类的报告正准备在本周结束前向公众发布

英国公布一份周四的情报评估报告称,Bashar al-Assad政权上周在大马士革郊区发生的一起化学袭击事件造成数百人死亡的可能性非常大

然而,该文件没有包含任何具体内容,英国绝对肯定地说,这些袭击事件是由叙利亚政府进行的,这引发了许多具有挑战性的问题国会并导致美国传统盟友日益焦虑的迹象它还促使2003年与伊拉克进行比较,当时美国以大规模破坏性武器为借口发动了入侵,而这从未发现过

“由于涉及到伊拉克局势,我不同意这些情况都是类似的情况,“副新闻秘书乔斯内斯星期四告诉记者说,”我们看到在这种情况下,政府正在高高在上地寻找证据来证明军事入侵是正当的,这是一个开放式的军事入侵另一个国家,最终目标是政权更迭,“他说,”这是上届政府的明确政策

“厄内斯特说,美国及其盟国所进行的任何罢工都将是”谨慎和有限的“

白宫接受国会山的支持,由国务卿提供“国会领导人和国家安全委员会主席和高级成员”的简报

f州约翰克里和国防部长查克哈格尔奥巴马的国家安全顾问苏珊赖斯和国家情报总监詹姆斯克拉珀也将参加情况介绍会另外,奥巴马亲自向共和党众议院领导人简要介绍了约翰博恩赫的Boenher发言人在一份声明中他提出了任何军事打击的合法性问题,并敦促他与国会进一步磋商共和党参议员吉姆·伊霍夫是军事服务委员会的排名成员,他说他反对在军事资源有限的情况下在叙利亚使用武力而且没有足够的证据证明地区支持“我们必须避免短视的军事行动,这对冲突的长期轨迹几乎没有影响,”他说,“我们不能简单地发射一些导弹,并希望为最好的“奥巴马被批评在2011年空袭利比亚之前没有充分咨询国会但是,没有迹象表明白宫将在发起罢工前寻求国会

在伦敦,总理戴维卡梅伦提出英国可能在议会辩论中进行军事干预的案例,但对下议院是否会批准与美国的联合行动仍存在疑问

为防止议会失败,卡梅伦承诺在联合国视察员完成关于法国大马士革化学袭击事件的报告后进行第二次投票,并呼吁拖延任何军事行动,直至联合国视察员完成其工作

联合国秘书长潘基 - 月,指示在大马士革的20强检查组将于星期六离开,他们预计将离开禁令的一天还宣布该队将在离任时立即向他报告军事和外交政策专家分歧,美国是否会伪造随着对叙利亚的巡航导弹袭击,奥巴马长期以来一直不愿在中东地区从事军事行动,现在是c考虑到在乔治布什2003年入侵伊拉克的情况下以较少的国际支持采取军事行动的前景

然而,白宫副发言人Earnest似乎证实,当被问及美国是否会“独自行事”时,这种可能性是认真的一再表示它是在美国执行国际化学武器规范的“核心国家安全利益” “美国总统当选后,有责任保护美国的国家安全利益,”他说,“他就我们的外交政策做出的决定是与我们国家安全利益的前线和中心”分析师说,随着阿拉伯联盟谴责叙利亚,但不支持军事行动,也没有联合国安理会授权的前景,英国和法国方面不愿意证明是美国的问题

布鲁金斯学会外交政策研究主任迈克尔奥汉隆说:国际社会的支持是“令人遗憾的”,奥巴马政府不太可能在这个阶段退出边缘俄亥俄卫斯理大学的北约专家肖恩凯说,看起来美国可能会攻击叙利亚(无论英国是否有英国)“我认为他们试图说清楚他们决心向前迈进,“他说,华盛顿的许多人认为军事行动是既成事实联合国武器检查命令离开叙利亚周四日程安排由于美国领导的军事打击日益增加而提前,但其他人则认为,对情报和主要盟友缺乏支持的怀疑可能会延迟,甚至导致放弃军事行动Doug Bandow,这位高级研究员卡托研究所在过去的24小时内发现白宫“谨慎增长”

“我认为他们在过去几天发现在美国人和国会中都缺乏国内支持,然后他们看起来很国际化,突然间他们并不觉得如此被朋友包围着,“他说,班多夫说,美国的”令人尴尬的退缩“仍然是一种可能性,并且预计在英国的怀疑和其他地方缺乏支持会推迟任何罢工英国联合情报委员会(JIC)认为,巴沙尔阿萨德政权很有可能对叙利亚的化学武器袭击负责但评估主要基于“开源”证据,例如受害者的视频录像,以及反对派无法发起这种攻击的判断

它描述了故意袭击的证据基础,以清除大马士革郊区反对派的“有限但增长”的主席和美国国会主要委员会的高级成员已经听取了有关情报的简报,他们赞同阿萨德部队对这次袭击负责的观点

但是所有这些都没有说明证据是明确的引用“多位美国官员”,美联社报道星期一,美国情报图片中存在空白,这是“密切注意事项”前美国国务院情报分析家格雷格蒂尔曼说,叙利亚危机让他想起伊拉克战争之前的情景

“有足够的相似之处,它使一个非常紧张,“他说,”这与伊拉克大规模杀伤性武器发生的事情有关“美国情报机构内部少数几个谨慎的声音,当compilin克蒂尔称,伊拉克2002年的国家情报评估是错误的,他说伊拉克后情报改革让他相信间谍机构并没有夸大他们的情况

但他提出了关于情报似乎模糊的问题“我原以为会有这样的情报在情报部门内部进行激励,以了解美国会得到一些样本并建立监管链的情况,“他说,现任萨班中东政策中心的前中情局分析师肯波拉克说,继续对情报的不确定性以及对军事行动没有明确的法律要求,美国将竭尽全力争取更多的国际支持来争论干预是“合法的”

“如果政府甚至不能指望我们最接近的全力支持盟友,这个即使在伊拉克最糟糕的日子里也被我们困住的国家,合法性将会受到质疑,“他说