写于 2018-07-10 06:20:02| 新开户送58体验金| 股票

高等法院于10月16日作出裁决,对报纸和杂志出版商和摄影师有重要影响,但似乎已经在主流媒体雷达下滑落

法官发现支持自由摄影师Alan Grisbrook,他曾起诉Mirror Group Newspapers侵犯其存档图像版权

在2002年的同意令中,继格里斯布鲁克先前就未付的许可费向MGN采取法律行动后,MGN同意从其系统中删除其照片的所有电子副本

因此,当格里斯布鲁克去年发现MGN正在通过网站提供他们的头衔副本给付款客户,并且这些内容包含他的一些图片时,他认为MGN侵犯了他的版权并违反了先前的同意令

他表示,他从未同意将他的图片纳入该组的背景数据库或其网站

MGN认为,使用这些图像符合公众利益,并且Grisbrook的许可证延伸至以电子方式存档的版本

在裁决之后,技术律师Tom Cowling说摄影师应该查看他们的执照

如果他们已经向像MGN这样的报纸提供许可图像,那么他们可以在网上向支付订阅用户提供他们的版本副本,但如果他们的许可协议没有明确允许这种使用,他们可能会对版权侵权提出索赔

来源:Swan Turton /业余摄影师/ EPUK /葡萄酒图片