写于 2018-07-12 05:04:03| 新开户送58体验金| 股票

歌手艾米怀恩豪斯与狗仔队的摄影记者抗争,热衷于记录她困扰的私人生活的每一个方面,赢得高等法院反骚扰禁令,并在她伦敦郊外怀恩豪斯的新家外发表裁决,伦敦郊区怀恩豪斯一直是无处不在的存在

自从她的水星提名专辑弗兰克六年前发布以来,小报获得了禁令,以防止摄影师在她今年早些时候从她伦敦中心的家搬到更安静的社区后追捕她

该命令禁止狗仔队代理大画廊继Winehouse之后,还提到任何“未知人士”如果追求她,就会在她家外的其他公共场所拍摄音乐家的照片

这意味着任何摄影师如果以任何方式跟随Winehouse或在100米内接近她,她的新家,这是她的孩子附近的所有摄影师也被禁止拍照她在家中或任何家人或朋友的家中根据命令引用她的动作,该命令引用了1997年“骚扰保护法”

禁令反映了名人们自己瞄准狗仔队而不是购买照片的报纸一位接近Winehouse管理团队的消息人士表示,因为新闻界的关注使她的生活“不安全”,所以寻求禁令

“每次她上车时,她都被追赶或被推挤,这不仅对她不安全,周围的人,“消息人士说,”我们没有新闻工作的问题,但它一直是混乱,艾米不得不做一些事情

“消息人士补充说,禁令是由歌手本人而不是她的宣传团队,也将帮助Winehouse找到安静的生活近几年来,新闻报道风波不断,几乎每天都有以她为名的歌手的狗仔队照片据称她的音乐获得了成功,这使她获得了1000万英镑的销售额,销售额达到了600万张

她近年来遇到了许多麻烦,去年因涉嫌毒品犯罪被捕,在戒毒康复中受到咒骂,伤害她与Blake Fielder-Civil的婚姻 - 去年7月被判刑至27个月后因为殴打酒吧房东并企图破坏司法程序而被判处监禁 - 似乎注定要离婚法院另一位接近歌手的消息人士补充说, 1月份在Winehouse的老卡姆登家中发生的入室盗窃事件是因为盗贼能够确定何时离开家,因为外面没有摄影师

当时她正在圣卢西亚进行一次15,000英镑的长期休假,据报道,包括吉他,录音设备和平板电视在内的据报道,Winehouse仍然在加勒比岛屿上,预计将在“可预见的未来”停留在那里,或她的公关人员她希望在专门配套的录音室录制她的第三张专辑,并计划在即将举行的圣卢西亚爵士音乐节上演出,该公关人士表示,威恩豪斯的禁令在英格兰和威尔士有法定权利,但不包括她在加勒比地区据Winehouse的法律小组称,禁令可能会阻止在英国出版狗仔队的照片,即使他们被带到海外

3月份,媒体专家Carter-Ruck获得了法律禁令保护流行歌星莉莉艾伦不受大剧院和其他竞争对手代理机构Matrix的骚扰卡特鲁克也获得了其他狗仔队摄影师“禁止进一步骚扰”的禁令,该案件由大律师大卫谢伯恩提交给高等法院,他也代表怀恩豪斯艾伦的举动是在她的伦敦家中与她的车和摄影师之间的一次碰撞之后发生的,之后摄影师继续拍摄让她失望她下令的摄影师已被责令不得以任何方式追踪或追随艾伦,或在她家门外100米内接近她

她们也禁止在她家或任何家庭成员的家中拍摄她的照片或朋友两个月后,演员西耶娜米勒也被授予承诺,大图片不会追她 - 通过汽车,摩托车或步行 - 或“家门口”她在她家或她的家人 去年6月至9月期间,米勒在她与演员Balthazar Getty之间的关系中断尾,她与威尔士演员Rhys Ifans断绝关系后不久导致出版了23张照片Darryn Lyons,这位澳大利亚华丽的Big Pictures所有者代理和Big Pictures同意支付£37,000的赔偿金和法庭费用以解决骚扰索赔侵犯隐私的第二项行动涉及Big Pictures在2008年早些时候在意大利的一艘船上拍摄的Miller拍摄的照片,太阳和世界新闻,导致额外的损失和法律费用支付给演员米勒和艾伦的禁令没有张贴在明星的家园之外里昂斯说他对Winehouse禁令“非常失望”,但坚持他的公司的摄影师总是负责任地工作他说,一些流氓狗仔队已采取声称,他们为大影业工作,以隐瞒他们的身份并且他的机构被不公正地指责为一些涉嫌侵入“我们在规则中非常坚定地工作,其他狗仔队正在使用我们的名字,”里昂斯说,他已经收到了来自怀恩豪斯管理层关于命令“我们也正在形成一种对富人有名的规则,另一种对其他人的规则 - 富有和有名的狗仔队在适合他们时使用狗仔队,但是当他们在公共场合做某事时抱怨他们不想记录“我们喜欢或不喜欢名人现在是英国文化的一部分,我们记录了这一点,名人必须了解的是,他们需要宣传的氧气 - 许多这种命令否认自己,他们会感受到这些隐私规则的效果来自欧洲,它们正在侵蚀着这个国家几百年来一直为之奋斗的新闻自由传统,虽然有些不这样做,但大图片非常尊重隐私,我们实际上与Amy Winehouse有着良好的关系

“他补充说:”至于西耶娜·米勒,我现在不会接近她,我们会丢弃任何来自她的照片,但我会做想知道在地中海的一艘船上拍照,以及在妻子和孩子在家的已婚男子的陪伴下有什么不妥

在这种情况下,更不道德的是什么