写于 2016-10-06 04:11:13| 新开户送58体验金| 环境

自去年6月欧盟公民投票结果以来,我们的国家一直在分化:不仅是投票,还有语言

如果英国人中的62%(其中许多人毫无疑问投了英国脱欧)现在说英国有时觉得自己像一个外国人,不是反对外国人的偏见,而是一种感觉,即权威人士用外语对他们讲话不是波兰语或旁遮普语,而是个人电脑说话,这种不透明的代码暗示着你是否在'留言'中,并且是'我们的一种人民“还是其中一个种族主义者蜥蜴脑Le Le Le Look Look Look Look Look much much much new British British British British British British British British British British British British British British British British British British British British British British British British British British British British British British British The The The The The沟通:工作场所的包容性语言“这告诉员工如何改变自己的语言以适应”日益多样化的社会“,例如用'员工,员工,人员,工人'替代'人力'Ludicrousl y,孕妇不应该被称为'孕妇',而是'孕妇'泰晤士报在4月份报道说,英国大学迫使学生遵守限制使用性别化语言的新规定

赫尔大学警告学生'未能使用性别敏感的语言会影响你的商标'; '人类','祖先'和'人力'等常见术语应该被'人类','祖先'和'人力资源'所取代另一层复杂性是对非二元,性别中立的代词和敬语的需求'他们','xe','ze'和'Mx'我最近被发送了一个行为准则,警告我错误的代价:'非常重要的是要注意,任何破坏代词引入的尝试都是不能容忍的' [我的强调]我立即变得口舌不清你可以想象那些对外行人的感觉吗

大多数人的问题在于,他们没有受过这些语言学习方面的“教育”,我并不是指受过教育的资格,我的意思是指在现代英国生存所需的文化素养方面受过培训,而没有失败的语言测试并被苛求为变性或xxxphobic或其他因为使用了错误的词语夸耀下面潜伏着一种令人反感的势利,即Remainers的受过最好教育的一方但是你不需要A级或某种程度的聪明,理性,政治上的精明,勇敢或前瞻性思维历史上的自由战士,从无袖短裤到工会主义的创始人 - 他们的斗争创造了我们现代的自由欧洲 - 的人们往往没有受过教育,甚至是文盲

但是,重要的教育优势是知道管理新方式的规则说这些往往是在大学灌输在大卫古德哈特的重要着作“通往某处的路”,他描述了Anywheres之间的鸿沟(大都会毕业生部落)和'Somewheres'(英国部落)公投结果显示,在伦敦和苏格兰以外,投票率最高的剩余区域要么是“大学的所在地,要么是大学入学率很高”投票离开地区不仅没有大学,而且在地理位置上偏离高等教育机构不要让人断定那些受大学影响的人是开明的自由思想家今天的校园越来越多地是意识形态上孤立的地方,它们对言论自由和对不容忍的异议(我的书“我觉得这是无礼的!有例子)在不透明的学生政治世界里,Germaine Greer可能不会成为女性主义者的错误平台,言语被封闭在安全的空间中,并触发警告,因为文学作品会引起情绪困扰,我们可能会模仿那些大学生活的荒谬,例如坚持认为在墨西哥主题派对上戴宽边帽是种族主义,或者将瑜伽重新命名为“精神伸展”,因为它是从“经历了压迫,由于殖民主义而遭受文化种族灭绝和散居的文化和西方霸权“虽然这一切似乎远离日常生活,但我们不应该欺骗自己,这种对言论的微妙管理只能局限于象牙塔

低估大学在塑造世界观中所起的关键作用是错误的继续主宰政治,媒体和就业的大都会精英们 大学生活将几乎一半的明天意见成员引入身份和包容性的修辞,融入词汇组合可能使你陷入困境的规则,变成被认为令人反感的参数

这是不断增长的毕业生军队,深谙可接受的话语,他现在居住在当地政府

他们经常是一个新的专业类专家的成员,经过训练检测冒犯性言论并重新教育公众意识,并一直走向公共部门的主要职位组织看看2010年“平等法”如何被用来发起针对各种劳动力的全面文化战争,这些劳动力以任何方式对那些拥有“受保护特征”的人不敏感,并且通常被认为是因为他们不使用正确的行话一个时髦的目标 - 而且是语言警察部队最具侵入性的干预措施之一 - 就是蔑视戏,,所以'配音演讲被妖魔化为“仇恨言论”例如,地方政府协会的报告称“包容性服务:21世纪的消防和救援服务”,宣称需要“改变服务的文化......历史上由白人男性主导” “牛津英语词典”将“戏defines”定义为“玩笑和友好交流的戏re言论”更通俗地说,它被理解为非正式的,让人放松的快乐,对于友谊非常重要但是对于LGA,这种不受管制的言论是人性化描述为“变态”性别歧视,危险的“大男子主义文化”,需要加以诋毁的偏激小言论

以对付偏执的名义,这种对朋友言论自由的攻击是正当的事实上,他们揭示了偏见受过教育的多样性执法者,他们仍然不知道他们的目标罪犯不是那些无知的,有偏见的尼安德特人,他们他们应该是这样的,但只是那些不会说出正确术语或分享他们的'我发现那种攻势!'的皮肤薄弱的心态古德哈特引用了“Anywheres”和“Somewheres”上的投票,这些投票在自由主义问题上几乎没有任何分歧作为同性恋权利和种族歧视它得出的结论是,Somewheres是'在主要的现代人中,妇女的平等和少数人的权利......是他们呼吸的空气的一部分'但是,如果他们不说话,谁在乎他们的真正想法

与地方政治有关的许多人似乎都肩负着一项使命,来监督那些未能采用正确术语或态度的人

LGA报告包含一个令人不寒而栗的威胁:“尽管需要个人自由,每个人都需要知道......他们将被排除在外如果他们表现出的言行不符合未来的期望文化没有余地维持现状如果这种新型地方主义的传教士打算用他们自己的惩罚性反乌托邦回音室来取代现状与一般选民不一致,那么他们的事业可能会遭受与世界语一样的命运,注定是一个集团所说的语言,他们只能互相交谈思想研究所所长克莱尔福克斯和萨姆利思The Spectator Podcast上的语言风险