写于 2017-02-04 14:25:01| 新开户送58体验金| 体育

这个故事最初出现在琼斯母亲身上,并作为气候台合作的一部分转载在这里1988年6月,当美国宇航局科学家詹姆斯汉森告诉国会委员会,研究人员现在99%确信:气候变化的威胁已经渗透到公众意识中人类正在升温地球“温室效应已被发现,现在正在改变我们的气候,”他说,自汉森的戏剧性证词以来的三十年里,美国航天局在研究气候变化和教育公众方面发挥了主导作用

空间机构的卫星跟踪融化的冰盖和海平面上升,其科学家们正在研究数据显示地球变暖的速度在这些幻灯片中查看本周所有最佳照片但是如果唐纳德特朗普的顾问得到他们的方式,NASA将不会像过去一样研究地球,鲍勃·沃克是宾夕法尼亚州的前共和党众议员,他在t期间就特朗普的空间政策提供了建议

他曾将该机构的气候研究称为“政治上正确的环境监测”,Walker(不准确地)在11月告诉卫报,世界气候科学家“半数”怀疑人类正在升温这个星球沃克想要将新的气候研究从NASA转移到其他政府机构,如美国国家海洋和大气管理局“我的猜测是,要阻止所有正在进行的NASA计划是困难的,”他告诉卫报说,“但未来的计划一定要放在与其他机构合作“他说,NASA应该关注深空探索(正如我的同事Pat Caldwell所指出的那样,”由于特朗普不承诺为NOAA提供这些新职责的额外资金,其结果可能是压力减少气候变化研究“)特朗普并没有实际支持沃克的提议,一些专家怀疑这种转变可能会实施但他的评论有雀鳝科学界大量反对“我们不会支持这一点,”太空生物学家David Grinspoon在最近与Indre Viskontas接受采访时说,“我们将继续从事地球科学并将案例提交给我们因为我们会让科学家在华盛顿进军,如果我们必须的话会有很多阻力“行星科学研究所的研究人员Grinspoon接受美国航空航天局资助他的工作但他很快指出,地球科学在接下来的采访中,他告诉我,尽管如果他的资金从地球研究转移开来,他和他的空间科学同事可以从中受益,但他仍然会坚决反对这样的举动“我将捍卫美国宇航局的地球“他说,并补充说Walker的提议”对我们理解地球和其他行星的整体努力来说是灾难性的,这实际上是同样的努力“,Grinspoon的论点是:地球科学和空间科学是分不开的,听到Walker或目前在国会的一些共和党人的话可能听起来很奇怪

“我认为几乎任何美国人都会同意NASA的核心职能是探索太空,”Ted Cruz说

参议院小组委员会负责监督美国国家航空航天局,2015年同时抱怨地球科学使用太多的该机构的预算“我担心美国航空航天局在当前的环境下已经失去了对该核心使命的全部关注

”格林斯庞表示,沃克和克鲁兹所支持的观点是基于一个“误解”,认为地球科学在某种程度上是“轻浮”的,或者不是真正的“NASA主要使命的关键”

这根本就是错误的“你不能研究其他行星而不提及地球,也不应用地球科学的技术和见解,”他认为“如果没有行星探索的见解,你就无法真正地认识地球”格林斯潘指出“启动科学的伟大启示” c 400年前的革命“:伽利略的望远镜研究表明地球是一个绕太阳运行的行星,而其他类似的行星也在做同样的事情在现代时代,格林斯潘对他的同事的研究特别感兴趣,在我们这个星球上 - 他是人类中的地球的作者,最近一本探索人类在改变我们的世界中扮演的角色的书

但他指出,美国航天局的地球科学计划远不止气候变化 “这是一个基础广泛的努力来了解地球系统,”他说,“而且[研究]已经认识到气候正在发生变化 - 广泛的指标:从海冰变化到干旱以及变化水文循环和物种移动,以及城市化和砍伐森林的记录“”我们将不再从轨道上看地球,因为我们不喜欢我们所看到的以及导致我们的结论

“他无可奈何地补充道:“这是无稽之谈

”但沃克提出将美国国家航空航天局的气候工作转移到诺阿的建议呢

这也是荒谬的,Grinspoon说:“与美国国家航空航天局相比,NOAA是微不足道的”

这一举措将需要大量扩展NOAA的能力,这将使美国的研究回到20年

“如果我们毁掉美国宇航局的地球科学,它不会是NOAA或一些其他的机构将率先,“他说,”这将是中国人,欧洲人和日本人“幸运的是,格林斯潘非常确信,对地球科学的威胁大多是”松散的谈话“

虽然他担心美国航天局的研究计划可能会失去一些资金,他认为特朗普或国会不会真的试图阻止它

其他与我交谈的专家同意“他们甚至会提出这个建议,这一点都不甚明确,”高级政府关系Josh Shiode说

美国科学促进协会的一名高级官员指出,最近一次对美国国家航空航天局,美国国家航空航天局和美国国家科学院预算的众议院小组委员会主席Rep John Culberson(德克萨斯州)的Sciencemagazine采访中, ce Foundation虽然Culberson不承诺地球科学计划将继续留在美国宇航局,但他并不赞同沃克的提议,“地球科学界没有人应该担心,”他说,“我们所有人国会是密切关注地球的坚定支持者“Shiode说,这个想法在参议院面临更大的可能性,一些主流共和党人可能会反对它,联盟科学与民主中心主任安德鲁罗森伯格有关科学家们也担心国会将试图消除美国宇航局的地球科学预算他说,更大的担忧是,特朗普 - 臭名昭着的全球变暖否认 - 可能会任命干扰该机构气候科学家的能力的官员宣传他们的研究Rosenberg说,关键将是公共科学家,政治家和有关公民 - 将持有特朗普政府问责制的NASA的研究成果Chers将继续开展开创性的气候变化工作,他说,美国人“需要让政府知道他们需要这些信息”

作者:太史笔