写于 2016-12-02 04:21:27| 新开户送58体验金| 体育

Quora问题是Newsweek和Quora合作的一部分,我们将在本周内通过Quora撰稿人发布相关和有趣的答案

了解更多关于这里的合作关系

加州大学伯克利分校物理学教授理查德穆勒的回应:在唐纳德特朗普问题上,应对气候变化的可能性可能比奥巴马总统的要好

政府认为什么并不重要;重要的是它的功能

减缓二氧化碳排入大气的三大关键技术中有两个是核电和页岩气/石油

虽然奥巴马政府从未积极反对这些做法,但并没有缓解他们发展的障碍

特朗普可能会发生这种情况,如果这样做的话,这对减缓变暖可能会产生非常有利的影响

跟上这个故事,更多地通过订阅现在美国在当前政府提出的应对气候变化的大多数计划在我看来都是错误的

他们强调美国减少排放量

但如果美国的排放量减少到零,由于中国,印度和发展中国家的经济增长,世界排放量将在短短四年内上升到同一水平

任何不是旨在帮助发展中国家减少排放量的政策,都不是减缓全球变暖的政策;它只会让我们感觉良好,而不应该

特别糟糕的是新核电的路障

这确实是一个错误的例子

我们需要告诉全世界,核能够变得安全,我们可以充分存储废物,并鼓励他们用核能替代煤炭

韩国可以在美国以三分之一的成本建造好的核电站

他们的“诀窍”减少了,但适当的管理

延迟和不确定性推高了美国的核能成本

我们需要一个三元组:改善节能,发展核能和开发页岩

页岩产生一半的二氧化碳;我们需要帮助中国实现转变

在全球变暖的斗争中,没有什么能够帮助更多

美国的所有计划都必须以促进其在发展中国家采用的方式进行

这样做是可能的

核和页岩是我期望特朗普支持的方法,所以我确实认为我们应对全球变暖的机会正在改善

在民主党之下,太多的意识形态,太多的太阳能价格下跌的信念

在美国,低太阳能价格在很大程度上是由于直接补贴而非大部分为间接补贴的错觉

(例如,公用事业部门需要以零售价从消费者处购买太阳能,这使得太阳能成为他们购买的最昂贵的能源

我们在加利福尼亚州拥有的这项法律实际上是一种隐藏的补贴,由更高的水电费)特朗普可能会争辩说,除非中国也这么做,否则美国不应该有任何限制

根据与奥巴马的协议,中国在2030年之前没有任何限制,然后它不会承诺减少,只能限于上限

他们可以通过在接下来的14年内迅速增加排放量并遵守其承诺,然后加封

这不好

我们需要帮助他们发展节能,核能和页岩

如果他放弃与中国的协议,就不会有什么伤害

我们真正需要做的是帮助他们摆脱煤炭习惯

其电力的70%来自煤炭

美国的煤炭战争什么也没有完成;中国的煤炭是美国煤炭的二氧化碳生产国

让我们通过分享技术和诀窍,帮助中国人参与煤炭战争

他们这样做的动机是减少空气污染

我们需要帮助他们学习如何分解

我们在民主人士的地方制定了一些小计划,但价值非常有限

我们可以做更多

我们怎样才能继续与特朗普和共和党执政的气候变化作斗争呢

最初出现在Quora--知识共享网络,其中引人注目的问题由具有独特见解的人回答

您可以在Twitter,Facebook和Google+上关注Quora

更多问题: