写于 2017-04-02 07:25:20| 新开户送58体验金| 体育

Quora问题是新闻周刊与Quora合作的一部分,我们将在本周发布来自Quora撰稿人的相关和有趣答案阅读更多关于此处的合作关系高级能源顾问兼策略师Paul Towne的回答:请记住,问题是“什么是支持达科他通道管道的争论”,而不是“我们不应该停止碳氢化合物的所有消耗并且只使用可再生能源”现在跟上这个故事,更多地通过订阅,我将跳过明显的经济争论达科他州通道管道假设我不需要解释资本主义安全性是最强的论据弗雷泽研究所报告说,通过管道运输石油和天然气比通过铁路运输相同体积的相同体积安全45倍根据能源公布的数据信息管理局(EIA)2016年6月;巴基斯坦石油生产的PADD 2地区铁路运输的原油日均为418,000桶,略低于达科他进入管道的计划产能几乎所有在PADD 2内通过铁路运输的原油都来自北达科他州巴肯产区达科他通道管道将大大减少PADD内铁路原油的运输量2无运输方式无风险政府对乘用车,卡车,铁路和管道运输的规定旨在尽量减少对公众和环境也许道德上的担忧是支持达科他进入管道的下一个最佳论据原油是可替代的,并且将在投资资本回报最高的情况下生产最高在特定区域以特定模式干扰原油运输导致更高运输成本可能会影响经济回报,这可能会减缓,减少或停止生产w然而,经济现实告诉我们,这些努力将原油生产简单地转移到了地球上的不同地区

这些行动类似于“挤压气球”在规则区域干预原油运输和生产经济是否符合道德法律规定,强有力的政府监管和监督存在,当结果是将这些风险转移到另一个无法做到这一点的地区时,将对公众和环境的风险降到最低

在欠发达国家以牺牲福利和环境为代价来保护发达国家的后院是否合乎道德,许多国家都是由那些愿意利用其人口获得经济利益的政权控制的

由于原油已经通过铁路途经南达科他州的石油保留区,因此未建造达科他石油管线已经存在道德困境

原油在南卡罗来纳州Wakpala的高中数百英尺高的铁路线上行驶

铁路线穿过McLaughlin,SD的麦克劳克林街,距离McLaughlin学区,Wakpala小学和坐公牛学院5个街区

该铁路线上的原油最终穿越洪水多发的密苏里河,进入多个地点穿越Oak Creek后,在通过预订时如果相同的原油是通过管道运输的话,站立岩石保留地的公众和环境已经面临更高的风险如果通过管道进行的运输比通过铁路运输更安全,那么在道德上是不是更好

通过一种更安全的运输方式运输原油,就像不在Standing Rock Reservation的管道,而不是继续暴露渣油通过人口中心和跨水源在保留区内通过铁路运输的原油及其环境

请记住,问题是“支持达科他州通道管道有什么争议”交通安全至关重要交通需要跨越道路,水源和私人财产,有时靠近或通过人口中心当选官员认识到他们有责任将风险降至最低对公众和环境的影响,因为公共交通和汽车,卡车,铁路和管道为公众创造并将这些责任委托给交通部

我的经验是,与监管机构,特别是北美的监管机构保护公众和环境的最佳可用手段 达科他通道管道已经受到审查,并决心产生这一结果通过在一个法治强大的发达国家进行的道德,透明的决策程序,加强对公众和环境的保护是主要论据达科他访问管道什么是支持达科他访问管道的论据

最初出现在Quora--知识共享网络中,那些具有独特见解的人回答了令人信服的问题

您可以在Twitter,Facebook和Google+上关注Quora更多问题: