写于 2018-04-16 08:02:01| 新开户送58体验金| 新开户送58体验金

大卫卡梅伦在星期五上午凌晨的决定表明,他将否决提议的条约变革将产生许多深远影响

一个是,其他欧洲领导人知道,卡梅伦准备通过威胁否决权

正如查尔斯摩尔今天在“每日电讯报”上所说的那样,这个国家参与欧洲项目的动态 - “英国气喘吁吁,但总是同意” - 现在已经发生了变化

今天早上,那些接近保守党领导层的人指出,例如,明年卡梅伦威胁否决预算的威胁将比以前更加严重

但是今天也有一大群人说,英国由于没有与欧盟其他国家一起行动而丧失了“影响力”

就我个人而言,在欧洲的情况下,我一直对使用“影响力”这个词持怀疑态度

很多时候,英国的影响似乎取决于从未实际使用它

但是,正如乔治奥斯本在今日节目中指出的那样,这个关于影响力的论点的逻辑终点是英国应该加入欧元

现在,显然,仍然有人认为我们应该 - 例如赫塞尔特勋爵

当你听到人们在谈论“影响力”时,请记住,其中许多人会因为这个原因让我们加入欧元

事实上,在彼得奥本的“有罪男子”封面之后,创立“亲欧元保守党”的约翰史蒂文斯写信给我们,声称英国应该加入单一货币,这样我们可以对正在采取的决策产生更大的影响力此时此刻

这种“影响力”在主权和该国的经济福利方面价格太高