写于 2018-07-07 13:12:03| 新开户送58体验金| 新开户送58体验金

如果欧盟的法律事务委员会认为“电子人格”将保护社会免受AI的发展(给予机器人的人格权,欧盟委员会,1月13日),它将蒙上了一层薄雾

与企业人格的类比是不幸的,因为这并没有保护整个社会,但允许公司的所有者进一步自己的利益 - 见证美国公民联合运动的例子,企业人格被用作工具公司干涉选举过程的基础是,公司拥有与生物人类相同的言论自由权

电子人格将保护少数人的利益,而牺牲许多人的利益

一旦机器人人格规则出版,人工智能设备的创造者将会“调整”他们的机器以充分利用这个机会 - 并不是因为这些人是邪恶的,而是因为这是任何商业活动逻辑的一部分

正如公司人格一直以其原始支持者未曾预料的方式使用,所以授予机器人“权利”将会产生我们无法完全预测的后果 - 只采用两个公认的未来派例子,我们如何拒绝一个复杂的机器人参与社会决策的权利,即投票权

我们凭什么可以否认智能机器有权参加陪审团

Paul Griseri La Genetouze,法国•加入辩论 - email [email protected]•阅读更多监护人信函 - 点击此处访问gu.com/letters