写于 2018-07-11 08:05:02| 新开户送58体验金| 新开户送58体验金

当法律是由不尊重女性的男性写的时,为什么女性应该尊重法律呢

这是一个问题,当他们的纵火和爆炸事件遭到袭击时,这些女权主义者迅速派出:如果男人拒绝让女人制定法律,女人就没有理由遵守法律

虽然男人们对她们财产受到的伤害表示悲痛,但是女人们自己受到了损害男性:诋毁,虐待,殴打和性剥削对于Christabel Pankhurst而言,支持女性投票的最有力论据之一是“当她们是公民时,女性......将有权制定保护她们的法律”一个世纪以来女性的选举权,但法律仍然不适用于女性这并不是说自19世纪以来情况并没有大幅改善男性在谋杀妻子和女朋友时不再需要“唠叨和唠叨”的辩护(If一个男人可以说服法庭说他的受害者是“不服从的”或不忠的,法院通常会认定他有杀害她的理由)婚姻强奸现在被认为是犯罪行为,而不是m男人在婚约中行使合理的性权利胁迫控制最终被理解为男性暴力的一种形式但是仍然有许多女性看待法律制度,并且本能地知道它不是为他们制定的

申诉人在最近审判两名阿尔斯特橄榄球运动员时强奸“我不会去警察局”,她在与球员相遇之后的早晨给一位朋友发短信说:“我不打算和阿尔斯特橄榄球队对抗,因为那是'我们的工作就是“说它不起作用,不是质疑结果,而是提出更广泛的问题球员,帕迪杰克逊和斯图尔特奥丁,都被认为一致无罪(他们的朋友布莱恩麦克罗伊和罗里哈里森,他一直是被控犯有与同一事件有关的轻微罪行)所以Jackson和Olding不是强奸犯然而,在阅读法庭报告时,很难相信所发生的事情是妇女的正义行为可能不符合刑事和情节在审讯期间作为证据引入的WhatsApp的信息和文本显示,这些非强奸犯是以最深刻,最不人道的蔑视来对待女性的:“任何荡妇都会被操纵

”; “星期一把杰克的一个女孩带走,然后在周二晚上烤另一个人”; “爱贝尔法斯特贱人”陪审团确定了他们有罪的法律形式,但和其他无数男人一样,要求回答的案件并非以无罪释放而告终

这就是为什么周五妇女在阿尔斯特橄榄球场外抗议的原因

这就是为什么杰克逊和老人被阿尔斯特橄榄球队解雇了,这使得一些男人变得抽搐,想象一个男人会因为一个女人的说话而失去生计的侵害性反面主义(女人生活在一个非常现实的性骚扰,虐待和歧视的反面舞台,不出所料,这些担忧的人不那么担心)Jackson和Olding无罪,为什么他们会受到惩罚

如果#ibelieveher意味着男人永远不能被推定为无罪

那个只被认为是尼克的人的案件,他在威斯敏斯特发生的一起性骚扰事件被证实是毫无根据的,这证明证词只是一种证据,并且像所有证据一样,这可能是误导性的

但是,什么#ibelieveher答案是法律制度对妇女的痛苦经历未能作出回应的趋势几个世纪以来,妇女的故事已被打折,被驳回并被忽视John Worboys能够强奸数十名妇女,因为警察选择不相信他的受害者然后,当Worboys已被定罪,假释委员会重复了这一错误:它没有考虑他的更广泛的违法行为,仅指提交给审判的样本,并提前释放他这是一个决定,表明完全蔑视性暴力的受害者,感谢女性正义中心的工作,正确地颠倒了Jackson和Olding的解雇,无论如何,都不是关于#ibelieveher关于#ibelievehim这些话不是ev强奸的理由,但他们肯定足以让我们做出我们自己对他们是什么样的男人的随便判断他们是那种认为女人是“荡妇”被“抽”和“性交”的男人如果女人真正要成为公民而不是对象,那么这种厌恶女性应该成为社会接受的绝对障碍 你只需要看看美国总统,看看男人很少会为他们的女人憎恨而面临任何后果

但是正是在这些后果中,比如杰克逊和奥丁面临的那些后果,世界开始改变他们的解雇代表一个共同的决定,即女性不应该被视为他们对待女性的对待它告诉其他男性他们不再有权发表这样的评论,实施这样的行为它告诉女性我们做的事情毕竟是重要的,我们会 - 最终 - 被倾听这种变化需要比这两名失业者走得更远法律还需要进一步追赶司法系统并非针对女性,而女性有充分的理由怀疑警察, CPS和司法机构但是女权主义者的压力导致了所有这些机构的部分改革,以及来自诸如妇女正义中心,Christabel Pankhurst的妇女立法他们自己的保护终将成为现实•萨拉迪特姆是一位关于政治,文化和生活方式的自由撰稿人