写于 2018-07-13 04:20:02| 新开户送58体验金| 娱乐

现在你可能希望有人会得到一项禁令,阻止人们继续(或继续)关于皇室婚礼和g orders订单

但是,上周发生在一周的新闻发布会上,安德鲁马尔的决定从他自己的禁令中解除了对什么是和不是其他人的业务的争论 - 发生的一周内发生的上周非常公开的“私人”婚姻以及随之而来的盛况和辉煌 - 应该让我们暂时想一想,我们对公众人物私人生活的兴趣可能会在一分钟内被制造出来,然后被打倒在下

同样值得一提的是,冯汉诺威这个案件给那些反对隐私禁令的人带来了很多麻烦,并且以另一个王室为特色

当欧洲人权法院于2004年决定摩纳哥公主卡罗琳在她的日常生活中对公共场所的隐私有合理的期望时,它为发布设置了很高的障碍

斯特拉斯堡法院表示,以公众人物为对象的隐私案件的决定性因素是“发布的照片​​或文章对普遍关注的辩论所作的贡献”

从1981年的最后一次皇室婚姻以来,从来没有,所有的人都被叮嘱过!看!在名人夫妇

“我认为世界将会看到这个皇室婚礼,”今年早些时候David Cameron说,“我认为我们会在英国为它感到自豪,但最重要的是,两个年轻人非常相爱”这一直是一场盛会,一场昂贵的民族盛会,而且我们一直坚持各方面的态度,看!人们拒绝对这对幸福的夫妇表现出强烈的兴趣,他们会觉得这是一种怪异的,狡猾的,不爱国的,甚至是因为仔细研究品牌威尔和凯特(我们熟悉的术语,尽管他们对我们来说是完美的陌生人)不仅仅是鼓励,而是需要思考,这对国家有好处,所以我们真的必须看到!人们会在这个事件发生后很长一段时间内继续盯着这个名人夫妇的生活细节,这个人真的可以责怪他们吗

有人会这样做

法官们喜欢这样的格言,即公共利益与有趣的不一样向公众开放

男爵夫人把我放在一边Jameel诉华尔街日报(一起诽谤案):“公众只有在被告知是否满足两个条件时才有权利被告知

首先,传播和接收信息必须有真正的公共利益

众所周知,这与公众所关心的信息有很大不同 - 关于足球运动员妻子和女朋友的活动最令人兴奋的一幕 - 对大部分公众感兴趣,但没有人可以声称任何真实的公众对我们被告知这一切的兴趣“

王室成员,特别是那些最接近王位的成员,都属于他们自己的公众人物类别,当足球运动员踢足球和演员表演时,皇室成员的高层职能我们应该对它们感兴趣,如果我们不再看他们,他们就不再有任何意见了,他们当然有权获得隐私权,但是当我们不可避免地告诉皇室夫妇对隐私有合理的期望,甚至可能在公共场所时,我希望我们都会记住这场皇室婚礼的奇观,并坚持我们采取对这些公众人物的私生活感兴趣