写于 2018-07-16 14:12:02| 新开户送58体验金| 娱乐

周一,一个最高法院裁决反对反战战争分子在加州空军基地正门附近被禁止抗议活动

法官们宣布上诉法院判决推翻了约翰丹尼斯·阿佩尔根据法律赋予的侵入罪定罪

指挥官员阻止人们进入军事设施阿佩尔因为早先的抗议活动而被禁止进入中部加利福尼亚海岸范登堡空军基地的任何部分,其中包括在公路上的指定抗议区,正义约翰罗伯茨向法庭表示,尽管公众被允许使用高速公路和其他附近的土地,但法律明确地将该地区置于基地指挥官的领导之下

该决定并未解决阿佩尔的第一修正案的言论自由权,而且他可能能够在加利福尼亚州的联邦上诉法院法官Ruth Bader Ginsburg建议之前提出这一论点在短暂的同意下,Apel很可能在这一说法上占上风,Apel在范登堡空军基地访问指定的抗议区已经14年了

他之前在基地遇到麻烦,2003年他投掷了4盎司凡登堡标志上的血迹这一事件导致了几个命令中的第一个禁止他进入基地的任何部分,包括抗议区

军队拥有高速公路,但授予州和圣巴巴拉县地役权,因此公众可以使用它抗议区于20世纪80年代后期成立,作为解决联邦诉讼的一部分

最高法院也在周三裁定,前德克萨斯州大亨R艾伦斯坦福大规模庞氏骗局损失数十亿投资者的集体诉讼可以继续进行

对涉嫌帮助斯坦福大学欺诈行为的个人,律师事务所和投资公司造成损失联邦法律规定,与集体诉讼有关的集体诉讼es欺诈不能根据州法律提出,因为这些诉讼是但是联邦上诉法院表示这些可能前进,因为欺诈的主要部分涉及存款证,而不是股票和其他证券高等法院在7-2决定中达成一致斯坦福因涉嫌向斯坦福国际银行出售欺诈性存款证而被裁定投资者被判有期徒刑110年,他们被认为得到了政府,跨国公司和国际银行发行的证券的安全投资的支持,但这些投资并不存在前投资者希望从与斯坦福合作的公司获得损害赔偿,但无法将这些索赔纳入联邦法律所以,他们根据州法律在路易斯安那州和德克萨斯州提起诉讼

但被告声称这些诉讼受到证券诉讼统一标准法,旨在限制证券欺诈的私人诉讼的联邦法律联邦法官最初提起诉讼,但美国第五巡回法院在新奥尔良表示可以向前推进

上诉法院认为,投资计划不在证券诉讼法范围内,因为欺诈的主要部分涉及证书的存款,而不是股票或其他证券在本周的另一个关键决定中,最高法院周二裁定,如果两名居民不同意允许警察进入,警察可以在没有逮捕令的情况下搜查住所,然后逮捕拒绝出入的居民

拒绝延长早先的判决,否则当居民不同意并且都在场时,拒绝进入警方进入警察法官Samuel Alito写道,法院的6-3决定认为,当一个居民不在家时,他可能不反对搜查

“因此,我们认为,由于合法拘留或逮捕而不在场的乘客与出于任何其他原因而不在场的乘客站在同一位鞋内,“阿利托说,波利当他们搜查Walter Fernandez与女友分享的洛杉矶公寓时,Ce发现了一支猎枪,弹药和一把刀,Roxanne Rojas Fernandez告诉警方他们不能进入但是在他被捕后不久,他们回到公寓并劝说Rojas让他们在费尔南德斯因抢劫和枪支罪被判处14年有期徒刑 法官Ruth Bader Ginsburg在不同意见中写道:“费尔南德斯对搜查的异议在他被捕和离开现场后并未变为空白”2006年,法院裁定5-3,当两名不同意让警察出庭的人在场时,反对占有者占优势金斯伯格和大法官艾琳娜卡根和索尼娅索托马约尔也加入了对费尔南德斯的裁决会伤害遭受家庭暴力的妇女的观念的质疑